© Prezentul rezumat îi aparține Direcției agent guvernamental din cadrul Ministerului Justiției al Republicii Moldova. Orice preluare a textului sau a unei părți din acesta se va face cu următoarea mențiune: „Rezumatul deciziei a fost efectuat de către Direcția agent guvernamental din cadrul Ministerului Justiției al Republicii Moldova”.
La 9 octombrie 2025, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (în continuare „Curtea”) a pronunțat decizia de radiere de pe rol în cauza Comendant v. Republica Moldova (nr. 802/16).
În fața Curții, reclamantul a susținut că accesul său la instanță a fost restrâns după ce, la 18 august 2015, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani a restituit cererea sa de revizuire asupra unei încheieri care îi afecta drepturile, declinând competența de a examina cauza. La 19 noiembrie 2015, Curtea de Apel Chișinău a menținut încheierea pronunțată în primă instanță. Această plângere a fost comunicată Guvernului, iar Agentul guvernamental, în baza procedurii reglementării amiabile, a solicitat redeschiderea procedurii interne.
La 24 iulie 2023, Curtea de Apel Chișinău a admis cererea Agentului guvernamental, a redeschis procedura, a recunoscut încălcarea dreptului reclamantului prevăzut la Articolul 6 § 1 din Convenție, i-a acordat 1.000 de euro cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral, a casat decizia Curții de Apel din 19 noiembrie 2015 și a reținut cauza pentru reexaminare. Ulterior, Curtea de Apel a admis recursul reclamantului împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 18 august 2015, a casat această încheiere și a reținut cauza pentru examinare pe fond în calitate de instanță de primă instanță.
Având în vedere evoluția cauzei la nivel național, Guvernul a invitat Curtea să radieze cererea de pe rol, în conformitate cu Articolul 37 § 1 lit. b) din Convenție, considerând că litigiul a fost soluționat la nivel național, reclamantul având posibilitatea de a-și exercita dreptul la un proces echitabil.
Din aceste considerente, în absența unor circumstanțe speciale cu privire la respectarea drepturilor garantate de Convenție și de Protocoalele sale, în conformitate cu Articolul 37 § 1 lit. b) din Convenție, Curtea a constatat că nu există niciun motiv care ar justifica examinarea în continuare a cererii. Prin urmare, Curtea a radiat cererea de pe rol.
Actualmente decizia este disponibilă în limba engleză și poate fi accesată pe pagina web a Curții.
