© Prezentul rezumat îi aparține Direcției agent guvernamental din cadrul Ministerului Justiției al Republicii Moldova. Orice preluare a textului sau a unei părți din acesta se va face cu următoarea mențiune: „Rezumatul deciziei a fost efectuat de către Direcția agent guvernamental din cadrul Ministerului Justiției al Republicii Moldova”
La 6 iulie 2023 Curtea Europeană a Drepturilor Omului (în continuare „Curtea”) a publicat decizia în cauza Străisteanu v. Republica Moldova (nr. 62100/12).
În fața Curții, reclamantul s-a plâns în baza Articolelor 6 § 1 și 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (în continuare „Convenția”), invocând, în special, durata excesivă a procesului civil în privința sa și lipsa unei căi de atac eficiente în acest sens.
Curtea a observat că, în cadrul remediului prevăzut de Legea nr. 87/2011 pe care reclamantul l-a utilizat, instanțele interne au recunoscut în mod expres că durata procedurilor civile în cauză fusese excesivă și au acordat despăgubiri în acest sens. Curtea a considerat că această constatare echivalează cu o recunoaștere explicită a încălcărilor invocate de către reclamant și că nu este obligată să efectueze propria sa verificare a caracterului rezonabil al duratei respectivelor proceduri.
Reiterând principiile generale referitoare la calitatea de victimă și criteriile de eficacitate a unei acțiuni de despăgubire pentru durata nerezonabilă a procedurilor, Curtea a observat că, în prezenta cauză, reclamantul a invocat exclusiv durata fazei judiciare a procesului, care a fost declanșată la 18 noiembrie 2011 și încheiată la 6 iunie 2012. Prin urmare, procedura contestată a durat în total aproximativ 10 luni pentru două grade de jurisdicție. Curtea a considerat că, deși această perioadă depășea termenul stabilit de dreptul intern pentru examinarea acestui tip de cauze, ea a fost, totuși, rezonabilă și insuficientă pentru a considera recursul inefectiv.
Prin urmare, Curtea a concluzionat că reclamantul nu mai poate pretinde a fi victima unei încălcări a cerinței termenului rezonabil al procedurilor naționale. Drept consecință, Curtea a declarat cererea inadmisibilă.
Actualmente decizia este disponibilă în limba franceză și poate fi accesată pe pagina web a Curții.
