LEVA

(Cererea nr. 12444/05) HOTĂRÎRE din 15 decembrie 2009 DEFINITIVĂ la 15 martie 2010 Reclamanţii au susţinut, în special, că au...

mai mult

IPTEH S.A. ȘI ALȚII

(Cererea nr. 35367/08) HOTĂRÎRE din 29 iunie 2010 cu privire la satisfaţia echitabilă – radiere de pe rol DEFINITIVĂ la...

mai mult

IPTEH S.A. ȘI ALȚII

(Cererea nr. 35367/08) HOTĂRÎRE din 24 noiembrie 2009 cu privire la fondul și admisibilitatea cauzei DEFINITIVĂ la 24 februarie...

mai mult

FLUX (7)

(Cererea nr. 25367/05) HOTĂRÎRE din 24 noiembrie 2009 DEFINITIVĂ la 24 Februarie 2010 Ziarul reclamant a invocat, în particular,...

mai mult

MATEI ȘI TUTUNARU

(Cererea nr. 19246/03) HOTĂRÎRE din 27 octombrie 2009 DEFINITIVĂ la 27 ianuarie 2010 Reclamanţii pretind, în special, că...

mai mult

VALERIU ȘI NICOLAE ROȘCA

(Cererea nr. 41704/02) HOTĂRÎRE din 20 octombrie 2009 DEFINITIVĂ la 20 ianuarie 2010 Reclamanţii au pretins, în special, precum...

mai mult

BUSINESS ŞI INVESTIŢII PENTRU ...

(Cererea nr. 39391/04) HOTĂRÎRE din 13 Octombrie 2009 DEFINITIVĂ la 13 ianuarie 2010 Compania reclamantă a pretins, în special,...

mai mult

GODOROZEA

(Cererea no. 17023/05) HOTĂRÎRE din 6 Octombrie 2009 DEFINITIVĂ la 06 ianuarie 2010 Reclamanta a pretins, în special, precum că...

mai mult

PETRU ROȘCA

(Cererea nr. 2638/05) HOTĂRÎRE din 6 Octombrie 2009 DEFINITIVĂ la 06 ianuarie 2010 Reclamantul a pretins, în special, că...

mai mult

DESERVIRE S.R.L.

(Cererea nr. 17328/04) HOTĂRÎRE din 6 Octombrie 2009 DEFINITIVĂ la 06 ianuarie 2010 Compania reclamantă a pretins, în...

mai mult